Антиголливуд
Описание:
Он умер потому что был слаб духом. Боль смерти затмила его разум, а демоны тьмы зашептали воспоминаниями унижений; и выбирая между светом и тенью, он склонился на сторону зла. Но с него, Инка, требуют плату за вход в Царство Тьмы, Царство Ночных Кошмаров сновидений живых — непорочную душу ребёнка, и он похищает душу спящей девочки, Эммы. Лишь Рыцари Света вступаются за девочку, потому как некому больше — мать её умерла, бабушка и дед слишком стары, и самое страшное — она не нужна отцу. Однако именно он, отец, и есть то оружие Рыцарей Света, которое вернёт девочку в мир людей. Добро пожаловать в мистику... XXI века
Рецензия:
Знал я, что фильм будет не простой. Догадывался, что будет сложно его воспринимать. Опасался, что не донесется до меня идея творца, именно творца, а не автора, потому что такое можно только творить! Если вы уже посмотрели фильм, или не досмотрели его, и считаете, что фильм примитивный и глупый, ничего в себе не несущий, то пожалуйста остановитесь читать прямо здесь, я не хочу, чтобы ваши пустые глаза бегали по моему тексту.
Стилистика этого фильма — это грань. Бывают фильмы где идея не балансирует со стилем визуального сопровождения, со стилем звукового сопровождения. В одних фильм, этого стиля слишком много для той идеи, которая проповедуется. В других фильмах стиля слишком мало, он не дотягивает до идеи. Очень сложно в таких фильмах, где должна быть и уникальная идея и присущий уникальный стиль, соблюсти грань, не заступить и не отступить. Не допустить каши. «Инк» стоит ровно на этой грани, не заступая за нее и не отступая от нее. Нет ничего лишнего, нет присущего пафоса, который наблюдается во многих фильмах похожего жанра. Нет перебора. Все персонажи проработаны, избранный создателями стиль, индустриальная готика+темный фэнтези+осколочная мозаика, называйте как хотите, все проработано. Местами фильм напоминает «Лабиринт Фавна», мне даже вспомнился «Ghost In Shell». Атмосферу, которую создают визуальные эффекты и музыка описать сложно, это нужно смотреть.
Кадр фильма
Сюжет фильма — конфетка. Конфетка, которую вам на протяжении всего фильма разворачивают и заворачивают, давая попробовать на вкус. Вкус у нее всегда разный: непонятный, горький, приятный. Но когда вам ее развернут полностью, вы поймете истинный ее вкус. Настолько много разных эмоций и переживаний он у вас вызовет, что вряд ли у вас получится дать ему точное описание. Но как истинный гурман и ценитель — вы оцените этот вкус, эту конфетку, этот сюжет.
Этот фильм безусловно поэзия. Темная поэзия, с темной оболочкой, но со светлым смыслом, который, эта поэзия в себе несет. Давно я не видел, чтобы в фильме так открыто, так беспринципно, так жестоко, создатели позволяли себе уничтожать материализм и прочие ценности капитализма. Вас берут за шкирку и окунают по локти в то дерьмо, в котором многие живут, уже не замечая того, что оно — дерьмо. Все ложные, псевдоценности, которые навязываются со всех сторон, в этом фильме уничтожаются. Семья, дети, добро, друзья и где-то даже коллективизм, вот, что несет в себе эта картина, причем это вам не навязывают, вы сами приходите к этому во время просмотра. Искренность этой картины, любви которая в ней есть и показана, наворачивают бурю эмоций в вашей груди, порой даже прорывается слеза. Но это не пафос, это доброта, любовь и красота. Не за счет пафоса, и это здорово.
Фильм для думающих людей. Мне сложно понять, как создатели фильма смогли заложить столь многое в эту картину, сбалансировать и преподнести в совершенно уникальном стиле. Очень редкая картина в наше время, очень. Шедевр.
Оценка Дика:
5/5 
_
 Loading ... |
23 комментария “Ink / Инк”
После просмотра фильма находился в прострации, фильм очень сильный, многие не поймут...
Фильм безусловно стоящий, но смотреть его повторно у меня желания нет, одного раза вполне достаточно
ПС смотрите в оригинале
Комментарий спрятан из-за низкого рейтинга этого комментария. Нажмите сюда, чтобы увидеть комментарий.
Емеля, что вы несете вы бы хоть в смысл своих слов вдумывались, если в вообще можете вдумываться
Лучший фильм за последние годы
Сказка для взрослых, как напоминание, чтобы не играли в Бога...
Рецензия подстать фильму, великолепно!
Этот фильм, на мой взгляд, настоящее произведение высочайшего искусства. Согласен, что он — один из лучших за последние годы в мировом кино. А еще, этот фильм очень многое раскрыл лично для меня... Надеюсь, что многим другим людям он тоже будет весьма полезен. Искреннее спасибо создателям этого фильма.
Пересмотрел уже раз 100
работаю за компом, фильм висит в фоне, не могу уже без него, то что говорят, музыка...все в этом фильме зачаровывает, наркотик...рецензия абсолютно в цель, хочу отметить перевод, смотрел копию с переводом от «проекта возмездие» 
, оригинально, может только такой перевод и нужен этому ... шедевру, «просто так, не почему-нибудь заказу», спасибо
Музыка из фильма — figa-faka.com/1022
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!! Спасибо вам, чистейший бальзам пролили на мою мятущуюся душу))))) я уже думала, что либо со мной что-то не то, либо вокруг через одного все деревянные. Как можно этот фильм н УВИДЕТЬ?? Всем сердцем сочувствую тем, кто не увидел, не почувствовал, не понял; кто не пытался, и может быть в принципе не способен... вы чертовски много потеряли...
Мария пишет:
Вы не переживайте, вспомните фразу Явлинского: «В меньшинстве быть не стыдно, стыдно быть в стаде!».
Классный фильм...хм...да...давно такого не было......очень давно...самый высокий балл...однозначно...
Непонятно, с какого такое название, проповедь ценности семьи, детей, добра, друзей — как раз типично голливудское, да еще с хеппиендом докучи. Такскать, отражение демографического кризиса в исскустве. А вот в авторе рецензии сразу видно проникшегося идеалами добра и любви чела — первое что сделал — опустил тех читателей, кому фильм мог не понравиться
Оно и понятно, языком чесать — не мешки ворочать
;), хэппи энда в фильме нет — это раз. Два, назовите голливудский фильм, где так же уничтожаются на корню капиталистические ценности, карьеризм, где личностный успех преподносится столь же неоднозначно. Три, фильм, который вы назовете должен быть столь же популярен среди думающих людей как и «Инк». В противном случае все, что вы написали — пустота ни о чем.
Я вообще суровый дядька, так что потише
Великий Dick
1. Мне показалось, что был — переворот в душе главного героя, девочка спасена и все такое.
2,3. Бойцовский клуб.
На самом деле что больше всего не понравилось — так это плохая актерская игра, я такое ни одному фильму не могу простить, даже думающему ))) Ну а самое прикольное во всем фильме — сцена, где чувак словил ритм жизни, самое лучшее на мой взгляд во всем фильме ;)
;), смерть его девушки в реальном мире + ее же смерть в мире Инков, надеюсь вы прощупали эту параллель, что все события в фильме взаимосвязаны, как и герои этих событий. Сей факт не позволяет дать концу фильма — хэппи.
Бойцовский Клуб, безусловно хороший пример.
Я не сказал бы, что актерская игра в фильме была плохой, по крайней мере стилистика фильма позволяла скрывать огрехи актеров.
Нет, с сюжетом я более-менее разобралась, единственное, что осталось не совсем ясным — когда он успел с собой покончить (или это произойдет будущее, или это альтернативная реальность ). Я хотела сказать, что фильм не цепляет эмоционально, именно из-за плохой актерской игры как мне кажется, а раз не цепляет — соответственно, идея, которую зрителю хотят подать, кажется банальной.
Да и что касается идеи — я не вижу здесь противопоставления голиивуду. Кто-то главной целью своей жизни делает карьеру, кто-то — взаимоотношения с семьей, с друзьями, все это приветствуется буржуазной идеологией, причем второе даже больше чем первое. В БК же идет разрушение навязанных обществом целей и идеалов до самых основ. «Лишь утратив все, мы обретаем свободу». Ну и себя )))
Это, так называемый эффект эксперимента Шредингера.
Не знаю, может ты смотрела фильм в неподобающей атмосфере, может на тебя давила обстановка, может настроение было не то? Я не заметил, что актеры испортили идею и посыл фильма. Заключительная сцена вообще вызвала у меня бурю эмоций.
Я не обязательно настаиваю на том, что фильм — противопоставление Голливуду. Однако, то, что фильм является яркой противоположностью большинству голливудских фильмов — факт. С БК я бы не сравнивал, бюджеты не сопоставимы, стилистика разная. Инк, более артхаусное кино. Если упростить: БК — не несет в себе ничего кроме разрушения; Инк — несет добро. Хотя, БК — это безусловно шедевр, но немного из другой оперы.
Нет, я безусловно буду пересматривать, вот только соберусь с духом ))) Собсно, с целью выяснить в чем фишка и читаю рецензии.
Кстати, я еще один антиголливуский фильм вспомнила — «Красота по американски».
;), посмотришь — отпишись
Хм. плохая игра актеров? утром, Джон перед зеркалом, готовит лицо для жизни которой для него уже нет, но надо одеть маску, смотри глаза, переживал ли сам такое? абАлденный переход(игра+грим) между молодым Джоном(знакомство в автобусе — вообще мега сцена) и зрелым — та же сцена перед зеркалом, маленькой девочке(Эмма) вообще 10 оскаров — «папа ты можешь сделать это...», беседа ее с Лив — «Ты знаешь моё имя?..Как?» играет? плохо? живет... Проводник, с крестами изоленты — боже как дешево. видимо бюджет фильма, ха,... да ОН и есть только ТО что говорит, «вытрести из него дерьмо! — я всегда так говорю» супер глубокий персонаж и прикольный — «гребанный слепой ублюдок на пути к поражению» ... вообщем фильм выучил наизусть, а смотреть его стартовал отрывками раз 5 пока не торкнуло и потом уже целиком пересмотрел раз 100 и теперь сценами пересматриваю под настроение, не перестаю получать эффект. так что тем кому здесь минусанули по карме, не обижайтесь, просто пересмотрите это фильм еще и еще , должно что то произойти с вами...
Gobli..., согласен. Сцена в автобусе — трогательная до невозможного. Настоящая, живая, без пафоса. Так и хочется сказать — антиголливуд.
Оставить Ответ